GROSSE CONNERIE semble être à la tête de tous les MEDIAS, Presse et TV, voici encore un exemple flagrant parmi tant d'autre malheureusement.........
GROSSE CONNERIE, entendu et lu partout dans les MEDIAS TV et PRESSE de l'année Terrestre 2006 en Pays Occidentaux et maintenant sur les PODIUMS POLITIQUE SPECTACLE, ........: dit souvent :
Le CHAUFFAGE au BOIS en remplacement du pétrole est BON pour L'ENVIRONNEMENT, car considéré comme ENERGIE RENOUVELABLE.................
Cela fait bien, c'est percutant comme réthorique, mais c'est un peu vite oublier QUE BRULER du BOIS rejette autant de CO2 ( gaz carbonique, ce gaz responsable en grande partie de l'Effet de Serre ) que le pétrole, mais qu'en plus de cela, en brûlant du bois, on ammoindrit de plus en plus la taille des forêts ( sans compter les incendies criminels ( quand ce n'est pas des guerres fratricides ) et les feux, de celles ci, accidentels qui la reduise à néant pour une autre période de quinze ans minimum, au moins, en rejettant là aussi des tonnes et des tonnes de CO2 dans l'atmosphere ).....
car dans CHAUFFAGE au BOIS, il y a ce mot bois et il est bon de sans cesse rappeler, que le BOIS c'est des ARBRES et les ARBRES c'est du Vivant et non pas des trucs tout prèt que l'on va acheter chez le marchand du coin sans vraiment se soucier de ce que c'est vraiment pourvu que cela nous chauffe et ou produise de l'énergie ;
( bein woui quoi même cela aussi simple à comprendre et qui devrait etre compris par tous, et bein il faut parfois le rappeler encore et encore le BOIS c'est un ARBRE VIVANT qui a été TUE.............
et là, GROSSE CONNERIE, fière d'elle même, de se justifier ainsi de sa NOUVELLE CONSCIENCE ECOLOGIQUE SAVANTE, elle nous dit sur tous les ecrans TV et dans tous les journaux : oui euh ( prendre ici une intonations coluche pour le lire ) le CHAUFFAGE au BOIS certe rejette du CO2 mais ce CO2 est de nouveau fixé par les plantes ( arbres ) qui s'en servent ensuite pour leur croissance, boucle bouclée donc du cycle naturel..... NA , sur ce, GROSSE CONNERIE se frotte les mains avec un grand sourire dans ses beaux costumes cravatés de soie, fière et contente d'elle même, fiere de son intelligence nouvellement gagnée, selon elle, sur la connerie des ECOLOS PROFONDS qu'elle méprise.................
Mais en observant de plus près, l'intelligence verité de GROSSE CONNERIE, on realise vite, sans être un premier de la classe, qu'elle est très très subtile dans sa PROPRE GROSSE CONNERIE, car dans cette justification, de la BIO MASSE en ENERGIE RENOUVLABLE, faite là aux masses abruties par les pubs et les programmes incessants de maaard en redifusions incesantes de GROSSE CONNERIE pour rendre disponible le cerveau humain à GROSSES CONNERIES, il est AISE de VOIR que GROSSE CONNERIE nous sert une vérité sans être TOUTE LA VERITE dans sa TOUTE GLOBALITE de VERITE, elle semble nous dire : aller z'y, puisqu'il y a un problème de pétrole, investisez dans les BIO ENERGIE, brûler tous du bois puisque les arbres sont renouvelables et fixent le CO2 dans leurs croissances.........car brûler du bois certes rejette du CO2 mais il est refixé de suite par la croissance des arbres.......nous dis GROSSE CONNERIE...
Certes avec la seule vision de surface, brûler du bois rejette du CO2 mais il est refixé de suite par la croissance des arbres, c'est donc une vérité, mais avec la VISION de PROFONDEUR, on voit qu'a elle seule cette vérité n'est pas TOUTE LA VERITE.........et là évidemment GROSSE CONNERIE oublie un peu vite que si TOUS les habitants de la TERRE se mettent à brûler du bois en pensant que c'est une ENERGIE RENOUVELABLE ( et donc que l'on peut en abuser puisque c'est renouvelable ) et que si pour un arbre coupé, cent arbres ne sont pas replantés aussitot par GROSSE CONNERIE......ceci à chaque fois et fidèlement tout le temps sans failles aucune et ce à chaque fois qu'un seul arbre est coupé, alors le DESEQUILIBRE + de CO2 moins de H20 et moins de forêts s'accomplira rendant encore plus catastrophique la situation catastrophique du rechauffement climatique tel qu'il est actuellement, et qui, rappelons le, en est arrivé là precisément en brûlant seulement des energies dites fossiles ( charbon, pétrole et autres, tourbes, etc crée par la decomposition des plantes et de la masse vegetales au fils des siecles... )........Mais point IMPORTANT, n'oublions pas, qu' il faut minimum 15 ans pour avoir un arbre de taille respectable et compte tenu de l'égoisme et la cupidité connue des hommes, les forêts auront plus de chance de devenir plus vite peau de chagrin que luxuriante fecondité en RENOUVELLEMENT NATUREL CONSTANT et PROGRESSIF.......de SPLENDEUR....
L'EFFET de SERRE par contre lui a encore de beaux jours devant lui et peut bien se réjouir, car maintenant avec le CONCEPT TROMPEUR CHAUFFAGE au BOIS / ENERGIE RENOUVELABLE de GROSSE CONNERIE, les HOMMES ne POLLUERONS plus seulement par le CO2 du PETROLE, ils POLLUERONS aussi ( en plus du pétrole ) par le CO2 des ARBRES, mais en plus, ils détruiront en même temps les forêts qui leur permettaient encore une chance de RENOUVELLEMENT et consumerons encore plus d'oxygéne................à petits feux certes mais surement................
Car les ARBRES, il faut bien le dire, ils sont coupés ( par les HOMMES EGOISTES et CUPIDES ) aussi pour tout un tas d'autres raisons que celle de faire du feu................et bien peu d'arbres sont replantés en contrepartie, ( car cela coûte très très cher de replanter des arbres, demandez aux Canadiens ) et sur ceux replantés, bien peu atteignent une réelle maturité, car les arbres replantés sont plus sujets à maladies et ou autres vers et parasites que les autres arbres naturels en auto replantages naturels............puisqu'en general GROSSE CONNERIE rplante en rangs d'oinions des arbres tous de la même especes, et bien souvent de la même souche, elle même affaiblie par tant de reproductions à partir de la même...
Sous ce lien, Il y est question de la MINCE COUCHE D'OXYGENE ( H20 ) autour de la TERRE, fragile comme une fine peau d'oinions, et de son DANGER de son EPUISEMENT ( oxygène qui n'est plus renouvable, si l'on ammoindrit de plus en plus les FORETS et le travail naturel de RENOUVELLEMENT du CO2 par les plantes en H2O, en multipliant de plus en plus les sources d'émission de CO2 ).................
et dans BIOCARBURANT n'oublions pas que le terme BIO signifie Vie aussi et que pour être transformé en carburant, une Vie doit donc être sacrifiée ( mort de la plante, de l'arbre etc )...........pour la transformer en une energie afin de faire tourner une machine de mort..............( et toutes machines sont machines de mort, car est considéré comme ''' mort ''', ( par opposition à Vie ), tout ce qui ne peut pas se reproduire de par soi même, naturellement et en toute liberté, placé avec un genre identique à soi )......
De plus le DANGER de GROSSE CONNERIE, en favorisant les BIOCARBURANTS, sera d'épuiser un peu plus vite L'HUMUS des SOLS NECESSAIRE à BONNE CROISSANCE des PLANTES et de rendre encore plus de TERRES CULTIVABLES de plus en plus stériles...... ( voir lien ci dessous, vous inquiétez pas je sais bien que je parle dans le vide et que vous ne lirez pas, pourtant vous devriez si vous ne voulez pas continuer à faire un modele d'existence pour vos gosses ( donc vous mêmes ) qui vont leur rendre la vie difficile )
http://oya.hautetfort.com/archive/2007/05/09/danger-sous-estime-la-desertification-des-sols.html
Et tout cela, c'est sans compter sur la spéculation outrancière qui aura inevitablement lieu sur les TERRES, qui serons requisitionnées exprès pour les BIO CARBURANTS, en remplacement du pétrole....et qui finiront par empiéter et nuire tôt ou tard ( plus tôt que tard d'ailleurs ) aux TERRES CULTIVABLES pour la NOURRITURE des gens, ( les profits générés par les BIOCARBURANTS....rendrons ainsi par là les prix des """ aliments naturels """ trop chers pour le plus grand nombre.) ................
A mon avis là, dans ce contexte plus que sérieux des AFFAIRES NATURELLES de SURVIE de L'HUMANITE, si toutefois cette dernière veut CORRIGER ses erreurs du passé et vraiment AMELIORER les CHOSES, il serait bon, à GROSSE CONNERIE, de se rendre compte de sa GROSSE CONNERIE et de CHERCHER la GUIDANCE de GROSSE SAGESSE, avant de vouloir guerir un mal par un remède qui sera pire que le mal.............
Mais est ce que GROSSE CONNERIE est suffisamment modeste et intelligente pour se rendre compte de sa GROSSE CONNERIE et s'abaisser à CHERCHER la GUIDANCE de GROSSE SAGESSE ????......la question reste ouverte.....mais elle sera inévitablement preuve tôt ou tard de ''' l'intelligence ''' ou pas de l'Homme ( hommes et femmes de même ) ce qui fait souvent débats houleux................chez certains et certaines.....debats houleux quant au '' savoir "" qui est INTELLIGENT et qui ne l'est pas, afin de justifier les gros salaires que s'octroie GROSSE CONNERIE pour se parer de ses luxueux costumes et rouler sans cesse dans de belles voitures neuves, grâce à l'argent public des impots sans cesse en augmentation pour satisfaire au train de vie de GROSSE CONNERIE..........pendant que des SAGES VERITABLES sont eux relégués dans les lieux de ban ( banlieux ) et vivent en guenilles, sans même pouvoir manger tous les jours à leur faim.......parce qu'ils ne veulent pas se mentir et ou mentir comme les autres.......ni travailler à l'auto destruction programmée par GROSSE CONNERIE de la Biodiversité et donc par suite de l'Humanité....
Vous croyez que c'est exagéré, alors SURFEZ INTERNET sur certains sites bien au courant tel que GREEN PEACE et ou autres de la SORTE, et vous aurez un APPERCU des DEGATS causés par GROSSE CONNERIE, qui est finalement un peu chacun de nous, quand on néglige le DEVELOPPEMENT du MEILLEUR de nous mêmes, en cessant de se complaire à notre pire.....
A+
Voir autres BLOGS
le TOUT dit en MUSIQUE bien sûr...
http://www.myspace.com/myyiking
http://www.tousenlive.com/obyonetaopy
http://www.mx3.ch/artist/obyonetaopy
Mais GROSSE CONNERIE ne s'arrête pas là dans son intelligence frelatée qu'elle prend souvent, à tort, pour L'INTELLIGENCE et dont elle se gause même sans cesse de sa SCIENCE pour nous sans cesse l'imposer comme seule vérité......GROSSE CONNERIE veut aussi faire de l'ecologie ( et surtout faire croire qu'elle en fait ( de L'ECOLOGIE ) et qu'elle est donc respectable et digne de gouverner.... Oui depuis peu GROSSE CONNERIE se dit ECO LOGIQUE en voulant remplaçer le petrole par des BIOCARBURANTS..mais qu'elle preuve d' intelligence là ???? dites donc ????? .......
Là, GROSSE CONNERIE a trouver un NOUVEAU CHAMPS de BATAILLE et elle a trouver cela toute seule, VOICI son nouveau programme pour résoudre les problemes du petrole, REMPLACER le PETROLE par les BIOCARBURANTS ou AGROCARBURANTS ( voir le nouveau topic intitulé ERREUR ) et là, même moi pourtant habitué à GROSSES CONNERIES de la part de GROSSE CONNERIE, j'en suis encore tout bouleversé de questionnements...serait il possible que GROSSE CONNERIE soit encore plus GROSSE CONNERIE que je ne le pensait........?????
Mais avant de JUGER, regardons de plus prèt les choses des plus profondément là encore, sans prendre notre intelligence perso pour de l'intelligence, ni celle de GROSSE
CONNERIE pour L'INTELLIGENCE SUPREME .....
OUI regardons bien les choses honnetement sans se mentir et sans mentir : le BIOCARBURANT est fait à partir des plantes qui quand elles brûlent rejettent
elles aussi d'enormes quantités de CO2 en consumant en même temps beaucoup d'OXYGENE ........
( voir le site ci dessous )
http://mystèresetalchimie.hautetfort.com
( Topic sous le topic sur l'argent )
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
L’intoxication mentale mondiale
A la fin du 18° siècle et au début du 20°, circulaient des hypothèses farfelues pour expliquer l’incompréhensible. On notera :
- le fluide calorique que les lois de Joule vont anéantir mais qui restera dans les esprits littéraires pour faire croire à la pompe à chaleur aux rendements supérieurs à l’unité.
- Le mouvement perpétuel pour lequel il faudra attendre le début du 20° siècle pour voir refuser les brevets par l’Institut de la propriété industrielle.
- La génération spontanée que seul le grand Pasteur réussit à éradiquer.
- L’effet de serre provoqué par des gaz erratiques particuliers ce qui entraînait la notion de lévitation des gaz lourds par convexion, dilution et courants d’air.
De nos jours ne subsistent de ces ragots d’ignares, que la pompe à chaleur et l’effet de serre.
De ces deux là, seul l’effet de serre connaît une exploitation commerciale en devenir. Cette exploitation est concentrée sur le gaz carbonique qui nourrit nos végétaux, avant de nourrir les hommes et les animaux.
Comment gagner de l’argent avec le gaz carbonique ?
La Société l’Air Liquide, un de nos meilleurs placements boursiers dits « de père de famille », vous communiquera les cours de vente au détail du CO2 comprimé dans des bouteilles d’acier.
Le CO2, sans être rare par rapport à la demande, ne se trouve pas disponible n’importe où. On peut le récupérer, assez propre, dans les cuveries de fermentation. Moins pur, vous le trouvez sortant des sols volcaniques. Alors, direz-vous, pourquoi ne pas le prendre là où il est sensé provoquer le réchauffement climatique en vitrifiant notre atmosphère, par convexion ou dilution ?
Parce que, à raison de trois litres de CO2 pour 10000…litres d’air, ce n’est pas une mince affaire. Rendez vous compte, c’est comme s’il vous fallait trouver trois billes noires insérées dans un tas de neuf mille neuf cent quatre vingt dix sept billes blanches, du même diamètre. C’est ce qu’on appelle chercher une aiguille dans une botte de foin.
« Mais ! Monsieur ! Vous n’allez pas me faire croire qu’il n’y a que trois billes noires dans près de dix mille billes blanches pour changer le climat. Il y en aurait-il le double, soit 200% que cela ne changerait rien à la chose. Donc vous me mentez et les « scientifiques » du GIEC rectifieront vos mensonges »
« Ah bon ! Vous ne voulez pas me croire parce que vous ne voulez pas apprendre les propriétés des gaz ? »
« Non Monsieur ! Je ne vous crois pas parce que vous n’êtes pas le patron du CNRS, ni de l’ADEME. Tous les dirigeants politiques le confirment. C’est même écrit dans les journaux »
« Alors si c’est écrit dans le journaux c’est que c’est vrai. Donc, désormais, vous paierez pour récupérer un gaz que les autres vendront »
« Non Monsieur « ils » ont déjà commencé à le stocker dans la terre et ce n’est pas pour le vendre »
« Ah Bon ! Mais dites-moi : j’ai besoin de l’échelle ; Tenez bien le pinceau.
Des dérives encore plus graves : les biocarburants
« Parfaitement, les journaux le disent : la France est toujours en retard, même sur le Brésil qui roule au sucre de canne. Pardon à l’éthanol »
« Détrompez-vous cher Monsieur et un peu de patriotisme ! Que diable ! En effet, dès 1938 la France carburait à l’alcool et pas seulement dans le pinard et le pastis. Les excédents vinicoles et les marcs des vendanges étaient distillés. Ce n’était pas une mesure économique, mais politique, si on ne voulait pas voir le Sud vinicole se révolter avec violences. C’était déjà arrivé. Cet alcool était additionné à l’essence pour livrer un carburant au rabais appelé CARBURANT NATIONAL. Il était considéré, à juste titre, comme une belle saloperie. La consommation augmentait, le moteur peinait, n’avait plus de reprise, d’autant plus que les véhicules français étaient sous-puissants donc d’un très mauvais rendement, puisqu’il fallait les pousser à leurs limites. Vous voyez qu’on n’a pas attendu les Brésiliens et qu’on en a tiré une leçon qu’ils tireront plus tard à leur tour »
Ce qu’on a fait en 1938 pour nos vignerons, l’Etat moutonnier s’apprête à le refaire pour nos betteraviers, enfants gâtes du blocus continental napoléonien. On va même l’étendre à toute l’agriculture en comblant les jachères imposées par l’EUROPE de Bruxelles.
Intoxications financières
Quand les services de l’Etat prétendent chiffrer leurs projets insensés, la même démarche les conduit à truquer tous les chiffres et de refuser de comparer ce qui est comparable.
Ainsi des biocarburants dont le prix de revient hors taxes est comparé au prix de l’essence à la pompe.
Ainsi des éoliennes qui s’amortissent sur un prix du KWH supérieur aux prix du KWH payé par l’abonné à l’EDF. Ce cadeau qui leur est fait est payé par le consommateur.
Curieuse démarche de la pensée universelle. Nos « Marie Chantale » de l’écologie nous bourrent le mou avec l’appui des médias. Incapables de faire un simple calcul énergétique ou financier ils plaident pour éradiquer la « faim dans le monde » en conseillant aux affamés de produire un mauvais carburant plutôt que de la nourriture.
Il y a quelques années, la presse spécialisée dans le sensationnel, pseudo scientifique, celle qui répand les âneries de l’effet de serre, claironnait qu’on avait réussi à extraire ou synthétiser des protéines à partir du pétrole. Les mêmes plaident, maintenant, pour transformer notre nourriture en carburant. Il faut vraiment que le lecteur ait une toute petite cervelle pour ne pas s’apercevoir qu’on se « paie sa tête ».
Gille de Gennes vient de mourir. Sa grande âme n’aurait pas admis ces supercheries. Mais il n’est pas seul à refuser de suivre les papagalos de l’écologie officielle. Malheureusement, il y a tant de craintifs qu’on n’est pas à la veille de les entendre.
Les Paniquards intéressés
Qui sont-ils ?
On les appelle des « scientologues ». Façonnés à la sauce enseignante de 1968, ils ont été formés aux disciplines abâtardies par les débauches sémantiques des fameuses mathématiques modernes, censées ouvrir à tous l’accès facile aux sciences. On les appelle météorologues, climatologues, astrologues, tous adeptes des sciences divinatoires.
De leurs études, ils ont retenu des formules sans comprendre ni essayé de comprendre les sciences qu’on leur enseignait si mal.
Cela a commencé dès l’école primaire. Il suffit de comparer les vieux livres de « leçons de choses » d’avant et d’après 1968.
A ces ectoplasmes de scientifiques on a donné des chefs formés à Science Po et Normale Sup dans les disciplines littéraires rénovées à l’ENA par un vernis de droit public.
Une campagne gigantesque, mondiale, d’intoxication, a été lancée avec toute la puissance des médias. Que ce soit pour un motif charitable ou salvateur, un seul but : des crédits, du pognon. Pourtant, tout ce qui avait été découvert aux siècles précédents l’a été sans ces fameux crédits.
De CROZEMARIE à nos grands patrons du CNRS jusqu’à ce Ministre surnommé « le docker de Somalie », il n’y a pas loin. L’important n’est pas de posséder mais de disposer. Voyages, voitures, hôtels de luxe Etc.…
Oui ! Mais la recherche a besoin d’argent ? Comment utilise-t-elle cet argent ? Lisez les bilans, ceux des officines de recherche et ceux des professionnels de la charité. Recomptez ce que dépensent les fameux Chefs Chercheurs ou Présidents charitables dans le « tourisme universitaire », dans les « séminaires », « colloques » « voyages d’études ». Ces gens-là se feraient sodomiser pour un billet d’avion, une note de frais, car, ces manifestations se font de préférence dans les hauts lieux du tourisme, le plus loin possible sous les tropiques. Ou alors, on leur paie de beaux bateaux, croisières à la clé.
Déjà, la République, dans le passé, a financé ce type de tourisme scientifique « bidon ». On a encensé Charcot, médecin allergique à la médecine, yachtman refoulé, navigateur approximatif, auto proclamé Commandant, et son inutile POURQUOI-PAS, financé par le contribuable et naufragé avec lui. ESTIENNE a repris le flambeau. L’océanographie est aussi un prétexte à de bien belles croisières.
Pour entretenir la pompe à finances, rien de tel que de flanquer la panique. Quand il a la trouille, le contribuable est bien plus malléable ? Pour cela, on va chercher dans le showbiz, les HULOT, les BARNIER,…. Ils sont légion à courir après la manne électorale et ses prébendes. Sans chercher bien loin, on en trouve aussi à l’Académie des Sciences, de toutes les sciences, de tous les pays du monde.
« Pigeons de tous les pays: unissez-vous…Et payez »
il a dit:
"il faut trente ans pour faire un arbre et quelques heures pour ole brùler"
Il y a encore des imbéciles pour plaiser la chauffe au bois ou aux biocarburants